La Pasión de Cristo (2004)

Título: La Pasión de Cristo

Director:  Mel Gibson

 

Guión:  Benedict Fitzgerald y Mel Gibson 

Reparto: James Caviezel, Monica Bellucci y Maia Morgenstern

Sinopsis: Adaptación cinematográfica de la Pasión de Cristo. Es decir de los últimos momentos de Jesús de Nazaret (30 d.C.), de esos últimos momentos que fueron desde el Monte de los Olivos hasta el monte Golgota donde fue crucificado condenado por el Sanedrín.

Hacer una reseña de está película no es fácil, se puede caer en el agujero de la sangre o del antisemitismo y pasar de los personajes, la historia (real) o la repercusión. Intentaré tratar todo.

Empiezo por lo más mediático. Es sangrienta, eso no lo niego, pero creo que el director quita muchísima sangre y violencia de la pantalla. Algunos se quejaron de que si era gore, que si Mel Gibson era un director que exaltaba la violencia.
Pero esta película es lo que es y va sobre lo que va: La Pasión de Cristo. Muchas películas anteriores sobre este tema fueron criticadas por blandas, por dibujar una historia poco real... Pues aquí está una que se acerca a la realidad.

¿Antisemitismo dentro de la película? No lo creo. El personaje principal es judio. No sé donde ve la gente el antisemitismo en esta producción. La historia es la que es, es real y así fue. Creo más bien que de verdad los que quedan mal son los romanos, violentos, sádicos... Alguno al final cambia de posición.

Los personajes poco hay que decir, salvo resaltar la figura de María, la madre de Jesús. Para mí junto con Juan son los dos personajes más cálidos, salvando a Jesús, de toda la película. Maia Morgenstern consigue representar esa dulzura, esa expresión de cariño y sufrimiento por ver a su hijo sufrir de una forma muy especial. Juan me gusta simplemente por que está ahí, al pie del cañón. En los momentos fáciles y difíciles. Es el hijo que está con la Madre apoyando y ayudando.

Jesús (James Caviezel) merece un párrafo a parte simplemente por dos cosa: un detalle y un momento. El detalle es esa mirada que no deja de mostrarse durante todo el metraje. Esa mirada que es capaz de cambiar la vida de un hombre, de cambiar los actos de unos u otros. Una mirada que es de paz y perdón, puede parecer que es caer en lo mismo, pero es cierto. El actor consiguio es mirada que es real, muy real. Y el momento es el más angustioso de todos. La oración en el monte de los Olivos, esa escena es la más dura de todas. No es una dureza visual, es más bien psicológica, mental. El miedo es un sufrimiento muy duro.

Otros personajes de mención son: Simón de Cirene, el que le ayuda a llevar la cruz. Este personaje sufre una evolución en muy poco tiempo, pero ¿por qué? Por la mirada, por esa expresión, por como lo trata la gente, por lo que había oído de él antes, no lo sé. Otro más es el centurión junto con algún que otro soldado romano. Estos están distantes de las acciones de los judíos, cumplen ordenes. Sin embargo algunos ven que es injusto lo que se está haciendo. Desprenden ese gesto de humanidad contenida por miedo o por vergüenza.

La fotografía de la película, cambiando de tercio, en algunos momentos es espectacular. Son increíbles algunos momentos (cuando cae la gota de agua desde el cielo, toda la escena del monte de los Olivos es increíble). La cámara lenta que utiliza el director en algunos acentua la el drama de la acción, al igual que los distintos flashbacks de la película.
 

Por cierto se me olvidaba un detalle bastante significativo, la película esta rodada en arameo y latín. Las dos lenguas que se hablaban en esa época en Israel.

Es una película que puede resultar violenta. Hay violencia, una ejecución es violenta y más si se trata de la Pasión de Cristo. Pero más violencia hay en otras películas que se ven hoy en día.